"告错了人？"男子起诉追债胜诉后竟称乌龙，法院判决引热议

暗夜的守护者 _1 2025-05-24 服务支持 8030 次浏览 0个评论

近日，一则“男子起诉追债胜诉后称‘告错了人’”的新闻引发广泛关注。原告胜诉后突然改口，声称被告并非实际欠债人，这一反转让公众哗然。如何避免类似法律乌龙？ 本文深度解析案件细节，并附2025年最新司法数据（）。

一、案件回顾：胜诉后的惊天反转

1. 起诉始末

男子张某因20万元债务纠纷起诉李某，法院一审判决胜诉。
胜诉后张某却称：“李某并非实际借款人，我告错了人”。

2. 关键证据缺失

张某未能提供原始借条，仅凭转账记录起诉。
法院依据《民事诉讼法》第64条判决，但张某事后承认“身份混淆”。

二、法律漏洞：为何能“告错人”？

1. 身份核实不严

2025年《全国法院债务纠纷报告》显示，23%的类似案件因被告信息不准确败诉。

2. 举证责任争议

原告需提供准确的债务关系证明，但此案中张某证据链存在瑕疵。

三、法院回应：判决是否有效？

1. “一事不再理”原则

即使张某“告错人”，原判决仍具法律效力，除非启动再审程序。

2. 被告如何维权？

李某可反诉张某恶意诉讼，要求赔偿名誉及经济损失。

四、2025年债务纠纷最新政策

1. 电子借条备案制度

国家司法部推行区块链存证，避免“告错人”风险。

2. 人脸识别确认借款人

部分省市试点“借贷双方生物信息核验”，降低身份混淆概率。

五、操作指南：如何正确追债？

1. 3步核实债务人身份

核对身份证、留存借款合同、确认收款账户实名制。

2. 保留关键证据

借条、聊天记录、转账凭证缺一不可，权威证据链是胜诉关键。

六、常见问题（FAQ）

<FAQ>  
  <Q>胜诉后还能撤销判决吗？</Q>  
  <A>需通过再审程序，但举证难度极大，建议起诉前核实信息。</A>  
  <Q>“告错人”是否构成欺诈？</Q>  
  <A>若主观故意，可能面临行政处罚或反诉赔偿。</A>  
  <Q>如何查询对方真实身份？</Q>  
  <A>可委托律师调取户籍信息，或通过法院协查函核实。</A>  
</FAQ>